Что такое динамический диапазон?

Динамический диапазон применительно к фотографии - это способность материала (фотоплёнки, фотобумаги) или прибора (матрицы цифрового фотоаппарата) фиксировать и передавать без искажений весь спектр яркостей и цветов окружающего мира. По крайней мере, ту часть яркости и цвета, которую воспринимать человеческий глаз. Сразу хочу заметить, что возможности фотоаппарата (даже плёночного) значительно уступают возможностям человеческого зрения. Фотоаппараты "видят" намного меньше цветов, чем человек. Кроме того фотоаппарат не способен одновременно правильно передавать как яркие так и тёмные объекты. Матрица современного цифрового фотоаппарата способна воспринимать очень узкий диапазон светов реального мира.

Отчего же зависит динамический диапазон современного цифрового фотоаппарата? В первую очередь это зависит от характеристик матрицы. Я умышленно не называю конкретные характеристики матрицы потому, что во-первых - это слишком сложно для начинающего фотографа, а во-вторых - нужно ли это знать вообще? Понятно, что каждый производитель фотоаппаратов всячески расхваливает свою продукцию, однако убедительных сравнительных тестов я пока нигде не нашёл. Насколько объективны и важны такие тесты? Полагаю, что во времена рыночной экономики с её жесткой конкуренцией параметры матриц цифровых фотоаппаратов от разных производителей очень похожи, и заметить разницу без использования специального оборудования практически нереально. А вашего зрителя прежде всего интересует визуальное восприятие вашего фото-шедевра, но никак уж не возможности и характеристики вашего фотоаппарата...

Как расширить динамический диапазон

Но всё-таки, что же делать фотографу, ведь количество сюжетов, укладывающихся в динамический диапазон современных цифровых фотоаппаратов очень мал и перед фотографом всегда стоит выбор - чем пожертвовать при фотосъёмке: деталями в тенях или в ярко освещённых областях кадра? Пословица о том, что красота требует жертв здесь абсолютно неприменима - часто трудно выбрать жертву без потери замысла... :о( Взгляните хотя бы на эти снимки сделанные в одно и тоже время одним и одним и тем же фотоаппаратом с применением эксповилки:

Перед фотографом всегда стоит выбор - чем пожертвовать при фотосъёмке: деталями в тенях или в ярко освещённых областях кадра?

Оказывается и в яркий солнечный день нелегко получить правильно экспонированный снимок - и всё из-за слишком узкого динамического диапазона современных цифровых фотоаппаратов. Можно конечно сделать побольше дублей с минимальным изменением экспозиции, но никто не гарантирует, что этот приём сработает! Да и сюжет ждать не будет, осоLбенно если объект съёмки двигается... Но выход всё же есть: нам поможет...компьютер. Это ещё один камень в сторону противников компьютерной обработки фотографии. Отлично, если ваш фотоаппарат может снимать в RAW формате. Из одного RAW файла можно получить несколько JPEG файлов, каждый из которых будет отвечать за свой участок изображения. Склеить такие файлы в одну фотографию не составит большого труда. Но даже при съёмке в JPEG формате, не всё потеряно. При съёмке пейзажа применяйте экспозиционный брекетинг, желательно совместно со штативом - это позволит избежать проблем с совмещением разных кадров. Иначе вам придётся потратить достаточно времени, чтобы отретушировать границы переходов частей фотографии. Если вы снимали без эксповилки - можно попробовать сделать несколько дублей исходной фотографии регулируя уровни в Photoshop, а потом уже склеить полученные файлы. Здесь главное не перестараться, иначе результат может сильно отличаться от реального изображения. Немного потренировавшись, можно получить отличное HDR (High Dynamic Range) изображение - фотографии с широким динамическим диапазоном, которые становятся всё более популярны.